img
februar 2007
ma ti on to fr
1 2
3
4
5 6 7 8 9 10 11
12
13
14 15 16 17 18
19 20 21 22
23
24 25
26 27 28

Kringsjåsjakken 1999

23.feb.2007 @ 23:50:15
Magnus gjør det helt utrolige i Linares-Morelia om dagen. Seier mot Morozevich, Ivanchuk og Topalov i de fem første rundene er intet mindre enn fantastisk.

Selv arrangerte jeg Vintersjakkskolen BGP i dag, som avslutning på en vellykket Vintersjakkskole. 43 barn og ungdommer brukte vinterferien på sjakk, hvilket jeg synes er et veldig fint tall. Det er jo svært mange som reiser bort. Neste sjakkskole blir første uke av sommerferien, da satser vi på 100 deltakere!

Kombinasjonen av BGP-turnering og Magnus' utrolige suksess ledet tankene til en BGP-turnering jeg var med på å arrangere for drøyt sju år siden. Høsten 1999 arrangerte 1911U barneturnering på Kringsjå skole.

Blant deltakerne finner man Magnus Carlsen i klasse miniputt (11 år og yngre). Magnus var på det tidspunkt nesten ni år. Han var ikke spesielt liten i klassen. Jevngamle Johannes Kvisla - som i likhet med Magnus nå er elev ved NTG - ble nummer tre i miniputt. Magnus hadde ingen slike fremganger. Han ble nr 11 blant 25 spillere, med 3 poeng av 6.

Tror du meg ikke? Se her:

Teten i klasse miniputt i Kringsjåsjakken 1999

|Pl.|Navn................ |Klubb.....|Resultater........ |Psum|Monrad|
| 1|Carsten Opseth |Ossu |+14+10+09+06+02+05 | 6.0|
| 2|Ørnulf Stubberud |Ossu |+07=11+13+03-01+08 | 4.5|21.0|
| 3|Johannes Kvisla |1911U |+25+05=08-02+06+09 | 4.5|19.5 |
| 4|Tobias Kolbu |Ossu |+WO-08+21+15=09+12 | 4.5|15.0 |
| 5|Håvard Vederhus |1911U |+15-03+22+10+08-01 | 4.0|20.0 |
| 6|Håkon Øksnevad |Nittedal |+18+20+11-01-03+16 | 4.0|19.0 |
| 7|Claes Storm-Hanssen |Ossu |-02+21-12+25+11+10 | 4.0|15.5 |
| 8|Knut Erik Bekkedal |Stjernen |+16+04=03+12-05-02 | 3.5|20.5 |
| 9|Adrian Becher |Drammen |+22+13-01+20=04-03| 3.5|20.0 |
| 10|Eivind Bækkedal |Stjernen |+17-01+16-05+20-07 | 3.0|20.0 |
| 11|Magnus Carlsen |Bærum |+12=02-06+18-07=15 | 3.0|18.5 |

Eller sjekk resultatlista selv.

---
Det er fascinerende å se en slik resultatliste. Hvem kunne forutse at Magnus bare litt over fire år senere var stormester, og av mange tippet som fremtidig verdensmester? Og at han litt over sju år senere leder verdens sterkeste turnering, etter å ha slått verdenseneren. Utrolig er det - rett og slett utrolig.

Ta en kikk på resultatlisten i dagens BGP. Er det her vår neste superstjerne er å finne? Men husk: Ikke bare kikk øverst på tabellen...

Jente-NM

13.feb.2007 @ 23:49:06
Forrige helg var det NM for jenter på Sveio. Silje har jentegruppe i 1911U en kveld hver uke (tirsdag kl 17.30 på Korsvoll skole), så hun var med som trener. Jeg var med som reiseleder og nestleder i 1911U.

Vi hadde med fire jenter, Marianne i kadett og Sofie, Elida og Astrid i miniputt. Her er et bilde av jentene minus Marianne:

Jente-NM 2007
Silje, Elida, Astrid og Sofie

Det gikk riktig så bra. Marianne tok sølvet i kadett, mens de tre miniputtene tok sjuende-, åttende- og niendeplass med tre poeng av seks. Sofie var kjempenære seier i siste runde og fire poeng, men pytt, pytt. Neste år skal vi arrangere (hvis vi får lov av USF) - da skal vi ta dem!

Hvordan rating beregnes

03.feb.2007 @ 14:32:13
Jeg har fått inntrykk av at det er ganske mange som lurer på hvordan ratingsystemet fungerer. Dette har jeg litt peiling på, så jeg skal forklare det i grove trekk.

Jeg tar utgangspunkt i internasjonal rating. Norsk rating beregnes etter akkurat samme prinsipper, men det er litt mer komplisert å bruke. Grunnen er for det ene at det i Norge ved beregningen brukes flytende ratingtall, det andre er at det i Norge er flere K-verdier, dvs at partiene tillegges forskjellig betydning avhenging av tenketid (først og fremst). I FIDE er det greiere, siden det brukes faste ratingtall (det kommer en ny liste hvert kvartal), og det bare er én K-verdi for alle under 2400.

Jeg tar også utgangspunkt i etablerte spillere. Helt til å begynne med er det spesielle regler, for eksempel er det ikke slik at en som i sin første FIDE-ratede turnering tar 9 av 9 mot et snitt på 2000, overtar førsteplassen på verdenstoppen.

Det man trenger for å beregne FIDE-rating for etablerte spillere, er i grunnen bare denne tabellen, tabell b er den enkleste å bruke. (Tabellen kan også brukes for å beregne norsk rating). Ved å bruke denne, får man vite hva man er forventet i et parti. Hvis man f eks møter noen som er ratet fra 154 til 162 poeng under en selv, er man forventet 0.71 poeng i partiet. Hvis du har 1750 og møter en på 1840, er forskjellen 90 poeng og den forventede scoren din i partiet 0.38 poeng.

En viktig tilleggsregel er at ingen regnes som mer enn 350 ratingpoeng over eller under ved beregning av rating. Hvis du har 1800 og møter en på 1200, regnes denne som 1450 ved ratingberegning. På samme måte regnes en 2300-motstander som 2150. Dette betyr at man aldri er forventet mer enn 0.89 poeng i et parti, men heller aldri mindre enn 0.11. Det siste kan jo være litt brutalt om en begynner møter en stormester, men slik er altså systemet.

Det eneste man trenger å vite i tillegg til dette, er koeffisienten (også kalt K-verdien eller K-en), som bestemmer hvor mye betydning et parti har for ratingen. I FIDE er K-en 15 for "vanlige spillere" (for de over 2400 er den 10, for nye spillere er det egne regler). K på 15 betyr at forskjellen på seier og tap i et parti er 15 ratingpoeng.

Som et eksempel på hvordan dette blir i praksis, kan jeg ta min innsats i runde 4 til 6 av Telioserien. Min rating var 2333.

4: Elsness, rating 2432 - forventet score 0,36 - resultat 0 - ratingforandring 0,36x15=-5,4
5: Fyllingen, rating 2405 - forventet score 0,4. - resultat 0 - ratingforandring 0,4x15=-6
6: Egeli, rating 2284 - forventet score 0,57 - resultat 1 - ratingforandring 0,43x15=6,45

Jeg tapte altså mot Elsness i runde 4 (ratingtap 5,4) og mot Fyllingen i runde 5 (tapet kostet 6 ratingpoeng), mens det ble seier i sjette runde mot Egeli (pluss 6,45 ratingpoeng). Sammenlagt tapte jeg 4,95 ratingpoeng denne helgen.

De fleste er kanskje mer interessert i norsk rating. Det blir i all hovedsak det samme. Men man få først finne ut hva K-verdien er (les om dette her) Og så må man huske at man ikke vet nøyaktig hva motstanderens rating er, og at dette vil føre til små avvik. Det vil bli ganske bra om man bruker riktig K-verdi og siste publisert ratingtall, men altså ikke helt korrekt.

Hvis det er noe du lurer på om rating etter å ha lest dette, skriv gjerne en kommentar under!

PS. "Formelen" er altså faktisk score (1, 1/2 eller 0) minus forventet score (som man må finne i tabellen) ganger K-verdien. Hvis den faktiske scoren er mindre enn den forventede, blir det ratingtap (det blir et minus-tall som ganges med K-verdien).

hits